我们的世界就像一个巨大的羊圈，每个人都是这个羊群中的一员。

社会的主流价值和共识就好比是驱赶羊群的牧人。然而，这些牧人有时也会陷入不可避免的偏见之中，这或许会阻碍羊群的发展壮大。

以电影《孔子》为例，弘扬传统文化本是一件好事。

然而，主演周润发宣称“不落泪不是人”，这种说法未免让人感到不适。一部电影不可能让所有人都感动落泪，而周先生的这般宣传，无非是其所代表的主流价值观在对公众施加压力，甚至形成道德绑架。

在这背后，隐藏着一个长期以来追求大一统的白羊群体不容忍异己黑羊的文化观念。

诚然，通过电影来传颂孔子的事迹是一种弘扬优秀传统文化的方式。但是，要想真正向社会注入良好的思维品质和人文素养，仅仅依靠一部电影、或者要求所有观众都必须感动落泪是远远不够的。

我们需要的是更加包容的态度：接受那些无法感动落泪的人的存在，形成一个更为成熟的社会主流观念。

值得高兴的是，我们已经听到越来越多呼唤开放与包容的声音。自媒体的兴起给了少数派更大的表达空间，这种进步也悄然带动了白羊群体的转变，这正是百年前蔡元培先生所期待的"兼容并包"精神的重现。

不过值得注意的是，主流社会的所谓包容，仍然停留在给少数人发声的层面。为了真正达到兼容并包的境界，这种做法还不够完善。

包容不应该是一种居高临下的施舍，它应该是每个人都拥有的权利-表达自我的自由。

当主流群体在给予他人这种权利后还沾沾自喜，实际上已经暗含了"主流即正义"的判断，而这恰恰存在着潜在的危险。

正如富兰克林在制宪会议上所说："我们每个人、每种观点和信念，都将在历史的暴风雪中被证明其正确与否。"

在这时间与历史的洪流面前，一切自诩正义的宣言都将被检验，最终才能辨别其是否为真。

社会包容的意义在于认识到少数与多数本质上是平等的，每种观点都可能正确也可能谬误。

一个群体或观念不会因为占据主流地位而变得高尚。就像雨水并非因来自天空就比地上的溪流更加纯洁珍贵。

我理解的包容，不是站在预判立场上看待不同意见，而是以平等的态度去了解各方观点在不同情境之下的局限性，并认可各种主流与支流观念各有优劣。

最终，我们期待的是一个能够真正具备开放胸怀和包容心态的社会。