理性与偏见的碰撞:我看《十二公民》
作者:宇宙小飞船3
写作文网 xiezuowen.net
这部电影讲述了政法大学模拟庭审中的一场特别讨论。十二个不同背景的陪审员就"富二代杀害亲生父亲"一案展开商议表决。故事一开始,看似证据确凿,所有人的直觉都指向富二代有罪——家庭环境、犯罪基因,这些标签让案件显得理所当然。
然而,随着剧情推进,八号陪审员何冰的细致分析逐渐打破了这种表面的共识。他从不轻易下结论的态度,让我看到了所谓"正义"背后的盲目性。一开始,我也不禁被众人的定见所影响,用有色眼镜看待这个"富二代"。我们这些成年人,不正是在用自己的经验和偏见构建着对世界的认知吗?"仇富心理"让我们急于给他定罪,仿佛这样就能证明自己的道德优越感。
最令人深思的是片中陪审员们的态度转变。当八号提出疑问时,其他人的态度从轻率变得严肃;当真相逐渐浮出水面时,人们不得不反思自己最初的情感判断是多么草率。这让我们意识到,在面对"正义"时,我们往往更相信自己的感觉而不是事实。
影片中的陪审员性格各异,构成了一幅现代人的真实群像图。他们在讨论中暴露了自己的偏见、恐惧与渴望被认同的心理。特别是当他们开始激烈辩论时,每个人都在不经意间揭示了自己内心的秘密。这种"黑暗效应"般的心理现象,让人不禁反思:我们是否总在对陌生人敞开心扉,而对身边的人却始终保持着距离?
这部电影不仅是一场关于法律的讨论,更是一面照妖镜,映照出人性中的弱点与光辉。它提醒我们,在评判他人之前,先要审视自己的内心;在急于下结论时,更要保持理性的思考。