跨国企业阿尔卡特-朗讯近日因涉嫌商业贿赂事件达成和解。根据美方调查，该公司曾通过组织中国电信公司高管赴美旅游观光的方式换取订单，最终被美国司法部依据《海外反腐败法》判处罚款250万美元。这场始于2000年至2003年的贿赂行为涉及314次官员出国行程，总花费高达数百万美元。

这起事件不仅暴露了跨国公司在华经营中的不正当竞争手段，更对当前我国市场经济秩序和法律体系建设提出了严重警示。长期以来，受贿行贿问题在公众认知中存在模糊地带，既缺乏统一的评价标准，又未设置清晰的法律边界，导致一些企业和个人铤而走险。

值得注意的是，此案之所以引发广泛关注，在于美国司法部门对事件中方的涉案人员并未采取同等法律追责。这种双重标准不仅反映出我国在反腐败立法上的不足，更暴露出长期以来法律执行力度偏弱的问题。

从历史发展来看，尽管我国早在韩非子时期就萌芽了法制思想，但由于儒家文化的长期影响，传统的法制理念未能深入人心。直到改革开放后才明确提出依法治国的基本方略，但在实际操作中仍存在诸多不完善之处，法律的制约作用难以充分发挥。

法律作为社会运行的"规矩"，在任何国家都具有基础性地位。相较于有着数百年法治传统的美国，我国的法律体系仍在不断完善过程中。在全球化背景下，国际竞争日趋激烈，我们无法依靠本国法律体系的不完善来降低他国执法力度。

经济全球化浪潮中，市场经济逐步成为主体力量。但三十年来的开放历程表明，我们的市场经济体制尚未完全成熟，一些市场主体在追求经济效益的过程中迷失了方向，背离了最基本的商业道德和法律法规。

针对这些问题，单纯依靠道德约束远远不够，必须加快完善法制建设，在守住法律底线的同时运用宏观调控手段，引导市场健康发展。只有构建起完善的法律体系，并辅之以有效的执行机制，才能推动我国市场经济走上健康有序的发展轨道。